Hrc-alliance.ru

Архив рубрики «Деньги»

Существо посадили в клетку и оно ведет себя крайне агрессивно, пытается перегрызть железные прутья и ему это отчасти удается. Из пасти течет кровь, но существо продолжает грызть железо не обращая на это никакого внимания.

Монстр был обнаружен в дренажной системе водохранилища обслуживающим персоналом и был ими же пойман. Стоит отметить, что данное водохранилище недавно было затоплено во время сильного наводнения и вероятно существо попало в дренажную систему вместе с потоками прибывающей воды, сообщает earth-chronicles.ru.

Источник: mirnov.ru

На базе чешского офиса финансируемого бюджетом США радио «Свобода» будет создан цифровой медиадепартамент, задачей которого будет противостояние «дезинформации в российской медиасфере». Об этом во вторник, 14 апреля, пишет газета «Известия».

Осуществлять деятельность предполагается, в частности, в таких социальных сетях, как Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники». В качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира, сообщает Lenta.ru.

О создании нового учреждения говорится в материалах американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG). В заявке на будущий финансовый год, поданной в конгресс от лица президента США, выделен раздел, озаглавленный «Противодействие реваншистской России». На проект предполагается потратить 15,6 миллиона долларов.

Международные СМИ США названы главной движущей силой в борьбе с «информационным давлением правительства России», которая направлена на русское и русскоязычное население в постсоветском пространстве, странах Европы и мира. При этом европейские страны названы «жизненно важными для национальных интересов США».

Кроме борьбы в классических соцсетях, новая команда намерена использовать месседжер WhatsApp «в качестве мобильной платформы с push-сообщениями для привлечения новой аудитории».

В обязанности того, кто займет новую вакансию «продюсера социальных медиа для русскоговорящей аудитории», будет входить разработка популярного контента для соцсетей, поиск главных тем дня и информирование о них журналистов.

Еще один проект, в формате видео, назван Footage vs Footage («Съемка против съемки»), его назначение — изобличать «российскую телевизионную пропаганду». Вакансия продюсера проекта предполагает отслеживание и главных новостей дня, и того, как они освещаются российскими и зарубежными СМИ, на этих отличиях и планируется создавать ролики. Среди требований к редактору — «консультироваться с владельцами на предпроизводственной и постпроизводственной стадиях».

Кроме того, реализуется еще один проект — канал на YouTube и сайт Rus2Web («цифровой samizdat»), площадка для российских журналистов и кинематографистов, чья работа сейчас «блокируется Кремлем», поясняется в материалах американской управляющей структуры.

Там же упоминается проект, по которому еще одно подведомственная BBG медиаструктура, «Голос Америки», планирует расширить сотрудничество с российским РБК-ТВ. Эфирное время совместно производимого контента увеличится до 60 минут в неделю с использованием студий «Голоса Америки» и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке. Партнерство «Голоса Америки» с холдингом РБК отнесено к ключевым событиям в 2014 году.

Прошел ровно год с момента подписания бывшим и.о. президента Александром Турчиновым указа о начале антитеррористической операции на востоке Украины. За это время погибли тысячи людей, и почти миллион человек вынужден был уехать с оккупированных территорий Донбасса.
Как Украина, так и боевики потеряли и сотни единиц военной техники. Если верить официальным данным Украины, мы значительно разбили противника (см. инфографику).
Эксперты рассказали возможные сценарии развития конфликта на Донбассе.

ЭСКАЛАЦИЯ. Возобновления полномасштабных боевых действий исключать, к сожалению, пока не стоит, говорят политологи. Эскалация возможна летом, сказал «Сегодня» Владимир Фесенко: «Мы в ближайшие месяцы не будем отвоевывать оккупированные территории Донбасса — у Украины просто нет для этого ресурсов». Поэтому он уверен, что провокации будут возможны с противоборствующей стороны. «Сценарий расширения агрессии сепаратистов остается одним из возможных — например, можно ожидать новых атак на Мариуполь, — говорит профессор политологии НаУКМА Алексей Гарань. — Но это несет большие риски для Владимира Путина — это и дальнейшее ужесточение санкций, и политическая изоляция». Могут использовать эскалацию и украинские политики, чтобы попытаться отменить осенние выборы. Но такое нарушение закона может вызвать серьезные народные протесты в Киеве.
«ЗАВИСАНИЕ». Наиболее вероятный вариант: война останется в состоянии позиционной, считают эксперты. То есть линия фронта меняться не будет, останется буферная зона, но локальные бои и обстрелы не прекратятся. «Если война в таком состоянии затянется, конфликт со временем де-факто или де-юре (через очередные мирные соглашения. — Авт.) перейдет к замораживанию», — говорит Фесенко. «Продолжатся периодические провокации и обстрелы, Россия будет стараться переложить ответственность за Донбасс и его восстановление на Украину, — говорит Гарань. — Фактически нас будут подталкивать к легализации боевиков». По мнению Андрея Золотарева, состояние «ни мира, ни войны» может затянуться на 2—3 года: «В условном равенстве систем у Украины явно недостаточно ресурсов, чтобы вернуть себе контроль над захваченными территориями. Нам нужно серьезно реформировать и усилить армию, а сейчас без помощи из-за границы Украина не справится. Периоды мира на Донбассе будут сменяться периодами эскалации, а для нашей власти война останется палочкой-выручалочкой, позволяющей скрывать свои огрехи».
БОИ И ЗАМОРОЗКА. Еще один сценарий: в этом году будет одна-две серьезные вспышки боевых действий, а после них начнется постепенная заморозка конфликта. «Думаю, будет еще одна-две попытки боевиков отбросить украинскую армию подальше от Луганска и Донецка, сместить линию фронта, наподобие боев в Дебальцево, а потом ситуация стабилизируется, и мы вернемся к состоянию позиционной войны, а после — к заморозке конфликта», — говорит Фесенко. «Сценарий замораживания сейчас наиболее выгоден Украине: нам надо сосредоточиться на внутренних реформах, — считает Гарань. — При этом мы должны выставить свои условия реинтеграции территорий Донбасса: вывод всех российских боевиков и техники из страны, освобождение зданий и так далее».
МИР С МИРОТВОРЦАМИ. По мнению Вадима Карасева, нельзя исключать и того, что «нормандской четверке» удастся договориться о реализации Минских соглашений: «Я вижу два варианта развития событий: окончательное решение по Минским соглашениям и переход к имплементации политической их части, или заморозка конфликта. Полномасштабных боевых действий не будет, а вот ввод миротворцев к нам возможен»
Источник: segodnya.ua

Не так давно Джастин Бибер публично попросил прощения у фанатов за свое плохое поведение и различные скандали с его участием. В видеообращении певец признается, что ему сложно взрослеть в мире шоу-бизнеса, и потому Джастину свойственно совершать ошибки.
Однако, несмотря на то, что сейчас Джастин ведет себя относительно хорошо, прошлое все никак не отпускает исполнителя. Так, на днях суд Аргентины наконец вынес решение по скандальному делу Джастина Бибера об избиении местного фотографа Диего Песоа. Из-за того, что певец не появился на слушании ему грозит от года до шести лет тюремного заключения. 
К слову, в деле также фигурируют имена телохранителей Джастина Бибера, которые, по словам свидетелей, участвовали в избиении аргентинского фотографа. 

Как сообщает Comingsoon, от участия в проекте отказалась режиссер Мишель МакЛарен.
В качестве причин расторжения контракта в официальном заявлении представителей студии Warner Bros. указываются некие «творческие разногласия». В детали стороны не вдаются. Отметим, что Мишель МакЛарен является многоопытной постановщицей. В ее активе отдельные эпизоды к таким популярным сериалам, как «Секретные материалы», «Игра престолов», «Ходячие мертвецы», «Во все тяжкие» и другим.
Напомним, что главную роль в фильме «Чудо-женщина» сыграет израильская актриса Галь Гадот, известная зрителям по фильмам серии «Форсаж». Дебют героини, вероятнее всего, состоится в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре Справедливости».
Переговоры с претендентами на пост режиссера «Чудо-женщины» велись с августа 2014 года. Руководство студии Warner Bros. сделало ставку на постановщиков женского пола, так как считало это лучшим вариантом для экранизации комикса, главным персонажем которого является женщина. Помимо МакЛарен в качестве кандидатов рассматривались Дженнифер Кент («Бабадук») и Лесли Линку Глаттер («Родина», «Рэй Донован»). Пока неизвестно, вернется ли кто-нибудь из них за стол переговоров.

Экс-премьер-министр, идейный вдохновитель «ДНР» — о позитивных смыслах кровопролития на юго-востоке Украины.

Нашу встречу Александр Бородай, основатель и первый глава «Донецкой народной республики», назначает в элитном московском универмаге на Кутузовском проспекте. С прошлой встречи прошло десять месяцев. Бородай с вооруженной охраной тогда принимал меня на 11-м этаже Донецкой обладминистрации, горячо настаивал, что ни он, ни бойцы «ДНР» не имеют никакого отношения к трагедии с малазийским «Боингом». Не было тогда никаких разногласий с другом и соратником Стрелковым-Гиркиным. Бородай был в камуфляжных штанах и черной футболке, пил минералку, иногда зачем-то доставал из-за пояса пистолет. Со стороны аэропорта доносились пушечные разрывы.

На сегодняшнюю встречу основатель «ДНР» пришел в модной куртке и заказал бульон. За соседними столиками хихикали красивые девушки.

«Я и раньше знал, что у Стрелкова проблемы с психикой»

Стрелков-Гиркин ездит теперь на «мерседесах», вы назначаете встречу в сверхдорогом торговом центре. Так должно быть?

Я это место довольно регулярно посещаю, и не один год. И уже не один год являюсь относительно состоятельным человеком. Не богатым, но довольно свободно относящимся к деньгам. Сейчас, после Донецка, я, конечно, стал существенно беднее, но все же не настолько… Так что не вижу в этом ничего особенного…

Не очень вяжется с образом революционера, близкого к народу.

А что, народ — это исключительно нищие, сирые и убогие? Народ — это прежде всего сильные и самостоятельные люди. Иногда бедные, иногда богатые… Что касается Стрелкова-Гиркина, у него действительно не было ни дорогой машины, ни возможности заплатить за себя в ресторане. Ну, что делать. Теперь все иначе.

Почему вы так резко стали отзываться о Гиркине? Летом, когда мы встречались в Донецке, вы говорили мне, что он ваш друг. А недавно заявили, что он идет против России и Новороссии.

Так и есть.

Мы действительно много лет дружили. Но сейчас отношения изменились. Я считаю его человеком, окончательно утратившим адекватность и психическое здоровье. Для этого у меня есть веские основания. Я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба и начнут вредить делу, стране,

вредить другим людям. В начале войны он выполнил огромной важности задачу. Оборона Славянска под его руководством была и остается подвигом. К сожалению, он просто сломался в Славянске. К сожалению, оказался недостаточно военным и выдержанным.

Александр Юрьевич, не понимаю.

Интеллигентность в нем проступила, я бы сказал.

Это как?

Вы меня постоянно перебиваете, и я не могу последовательно отвечать на вопрос!

Простите. Просто вы уже без пистолета, как тогда, летом. Трудно удержаться.

А вы постарайтесь. Откуда вы вообще знаете, что у меня с собой его нет?

Не знаю.

Ну, я бы не стал вас расстреливать в любом случае.

Спасибо.

Так вот, отношения у меня со Стрелковым долгие и сложные, и я его всячески пытался поддерживать, когда мы пришли в Донецк. Более того,

когда мы говорили с вами в Донецке, я излагал официальную позицию. Тогда я уже понимал, что с Игорем Ивановичем происходит беда, но я не мог говорить об этом с журналистом, потому что на тот момент Стрелков оставался министром обороны.

Через некоторое время его удалили с поля деятельности. Но он продолжал в стиле Васисуалия Лоханкина, который никому не дает забыть о своей «роли в русской революции» и всех подряд обличает. Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал. Просто молчали бы из уважения к прошлым заслугам.

Кто принял решение его удалить?

Это было коллективное решение — все, что могу вам сказать. Но очевидно, что Стрелков уже весьма не соответствовал занимаемой должности.

Он грешил на Суркова.

Ну, Игорю Ивановичу было удобно выбрать Суркова в качестве врага. Но это довольно смешно. Даже если принять как рабочую гипотезу, что всем на Донбассе заправляет Российская Федерация, что совсем не так, то подумайте логически, как действует бюрократический механизм. Игорь Иванович у нас военный человек. Как его может удалять или не удалять чиновник гражданский?

Кто тогда может? Министр обороны Шойгу?

Нет, конечно.

Далеко не все в Донецкой республике управляется Россией. Россия оказывает некоторую помощь народу Донбасса, о характере этой помощи пусть вам рассказывают официальные лица. А я лицо неофициальное.

И могу сказать, что, на мой взгляд, Владислав Сурков не удалял Игоря Стрелкова.

Сурков по-прежнему занимается Донбассом?

С октября прошлого года я не являюсь чиновником ДНР. С тех пор я не виделся с Владиславом Сурковым. Но, насколько я понимаю, регион, по-прежнему находится в сфере его ответственности. Думаю, он оказывает некоторую помощь становлению республик.

Что значит «помощь»?

Гуманитарного характера, все, что могу сказать.

В чем теперь ваша миссия? И как вас называть — господин экс-премьер-министр?

Можно и так. Вообще-то у меня есть, как у всякого человека, фамилия, имя, отчество… Сейчас я обычный человек. Частное лицо. Занимаюсь собственными делами, восстанавливаю пошатнувшийся за время моего отсутствия бизнес.

Конечно, я не безразличен к тому, что происходит в Донбассе. У меня там остались друзья, товарищи, масса людей, которые, так или иначе были со мной связаны. И я им помогаю.

Хотите, наверное, вернуться?

А в каком качестве? Не вижу ни малейшего смысла. Сейчас там есть структура власти, есть глава республики, который является моим собственным протеже и другом. А кокетничать, что готов идти рядовым бойцом, — не буду.

Заявления Захарченко о том, что «ДНР» дойдет до границ Донецкой области, — как вы их прокомментируете? Это повестка на сегодня?

А что не так?

Может, стоит подумать о мирной жизни, о людях?

А по-вашему, выиграть войну — это не думать о людях? Когда вы говорите «думать о людях» — это некое псевдоморализаторство. Да, мы все хотим думать о людях. Думая именно о людях, надо выиграть эту войну! Это и есть гуманистическая миссия, это и есть спасение людей.

Что значит «выиграть»? Какова конечная цель?

Знаете, есть такая пословица — война план покажет. Но я думаю — не ближе Киева, а может, и далеко за ним.

«Либералы говорили, что таких гнид, как я, надо расстреливать»

Но люди не хотят воевать.

Кто вам сказал?

Обычные люди с той и с другой стороны, они не хотят.

То, что не хотят воевать, — это нормально. Но то, что считают необходимым это делать, — тоже нормально. Люди часто вынуждены делать не то, что хочется, а то, что нужно.

Если вы говорите о противнике, то пусть и не воюют. Нам легче, а они сохранят себе жизнь… Просто я за мир, но его можно достигнуть только с помощью войны. Иначе никак.

Я вам скажу, что люди могут погибать и при так называемом мире. Ведь наш противник не хочет мира и ярко демонстрирует воинственность. Все попытки мирного урегулирования оборачиваются блефом. А раз так, надо довоевать до конца.

Но война только вредит России, отравляет общество, разве не так?

А я с вами не согласен. На мой взгляд, эта война, напротив, дала возможность вздохнуть нашему обществу. Эта война проявила народную энергию.

Мысль, которая была до этого загнана в строгие рамки, стала развиваться. У людей возникли патриотические настроения, которых раньше не было.

Считаете, это нормально, когда одна часть общества, назвавшись патриотами, призывает к расправе над другой? Это патриотизм?

Ой-ой! Так называемые либералы всю дорогу призывали с диким ожесточением убивать людей, которые имеют отличное от их мнение. Я участник обороны Белого дома в 1993 году. И эти ваши либералы говорили, что таких гнид, как я, надо расстреливать к чертовой матери. Нас тогда называли фашистами. Вы поднимите пленочку. По Первому каналу показывали.

Вот истинное лицо либерализма. Пока их мало и они не в силе, они ходят на демонстрации и кладут куда-то там гвоздички, визжа, что их страшно обижают. Но как только они оказываются при власти, они тут же начинают стрелять, резать, вешать, топить и прочее.

Сегодня власть совсем другая, и танки стреляют уже в соседнем государстве.

Да я вас уверяю, если бы правительство хотело, наши войска уже давно были бы в Киеве! Но государство у нас с Украиной не воюет, а продолжает дипломатические отношения, торгует, общается, войны нет. Танки нашего государства по украинским дорогам не ездят. А ездят танки Донецкой народной республики и по своей территории, которую они отвоевали. Да, она никем не признана, но это их территория.

Я своими глазами видел у «дээнэровцев» Т-72, которые стоят на вооружении только у России. Откуда эти танки?

Я уже много раз говорил о методах получения техники и вооружения.

То есть это все-таки танки Российской Федерации?

Нет, это не танки Российской Федерации, это танки ДНР. Но они были получены от Украины. У Украины все можно либо отжать, либо купить.

О продолжении войны: «Что считает Путин и что считаю я — это могут быть разные вещи»

Почему в Донбассе не получилось, как в Крыму?

В Крыму была проявлена кроме воли местного народа еще и воля Российской власти. В Донбассе эта воля проявлена не была.

Россия не поддержала волю народа Донбасса, она подержала его гуманитарно.

Гуманитарно? Только что, вопрос назад, вы говорили про танки.

Вот я и говорю — гуманитарно его поддержала, а политически — нет.

Потому что политическая поддержка означала бы прямой ввод войск на территорию Донбасса, чего не произошло. Да, добровольцы приходили, вроде меня, вроде Стрелкова. И все. А ситуацию, которая развивалась после моего отбытия из Донбасса и отставки, я не могу комментировать, поскольку некомпетентен. При мне в Донбассе не было никаких российских военнослужащих. Были добровольцы. Естественно, многие из них в прошлом были военнослужащими и имели боевой опыт.

В «ДНР» сейчас настаивают на том, что Украина должна обеспечить восстановление инфраструктуры и социальные выплаты, но при этом декларирует себя полностью независимым государством. Вы можете объяснить это противоречие?

ДНР уже получила по факту независимость. А кто там что говорит, что Украина должна, я не знаю. Чья это цитата? Кто требует от Украины оплаты соцобязательств?

Вот протеже ваш Захарченко постоянно об этом и говорит.

Он говорит, что социальные обязательства не выполняются и это указывает на то, что смешно считать Донбасс частью Украины. Потому что если считаете, то тогда выполняйте обязательства! А если нет — то чего тогда? Украина просто не считает уже по факту Донбасс своей территорией.

Украина объявила Донбасс оккупированным.

Это их дело.

Эта территория никогда уже украинской не будет. Да и самой Украины не будет.

Путин заявляет, что Донбасс должен остаться в составе Украины.

Что считает Путин и что считаю я — это могут быть разные вещи. Потому что у нас правительство и власть вообще придерживаются пока что линии на единство Украины как государства. Соответственно, делаются такие заявления. Но я считаю, что как государство она уже развалилась. Это сейчас некий смутный конгломерат, где центральная киевская власть имеет слабую легитимность. Кроме того, подчиненность Украины Западу так велика, что я вообще не считаю, что с ней нужно вести переговоры какие-то, это бессмысленно. Но у руководства России другая пока позиция. Конечно, я надеялся на более активную позицию и активные действия (по вводу войск. — П. К.). Я надеялся, что это случится еще весной.

Но было решено как можно меньше вмешиваться в ситуацию. Потому что Запад и так провоцирует открытую войну между Россией и Украиной. В особенности Соединенные Штаты, которым выгодна война, которые, в частности, хотят завалить евро как вторую резервную валюту. Им Украина совершенно не нужна, им нужна война в Европе. Война не только России, но и против Европы…

Одним словом, руководство России приняло решение. Что сказать тут? У меня есть большое доверие к президенту. Вот выбрали его, человека с большим опытом и умом, у него есть вся полнота информации, пусть он и решает. И как говорится, не хрен лезть.

«Я что, не имею право ездить на «Порше Кайене?!»

Но если его решения — худшие из возможных, как не лезть?

Если вы так считаете, идите на выборы, голосуйте за других.

У нас есть свободные выборы?

А что, у вас вырывают бюллетень из зубов? Не дают голосовать всей этой вашей свободной общественности?

Да эта ваша общественность, которой хрен да ни хрена, я не доверяю. Ужасно истеричная, надрывается в фейсбуке, да это вообще сумасшедшие, накипь, которая существует только в Москве.

Ничтожное количество.

А вот люди в вашем любимом люксовом торговом центре, думаете, они не хотят иметь свободу выбора?

Я и говорю. Вот вы вначале вы меня спросили, а чего это я в таком дорогом месте сижу. А я многие годы сижу в таких дорогих местах, обедаю в таких ресторанах. И на «Порше Кайене» я езжу не потому, что я его где-то в Донецке спер, а потому что купил много лет назад — пора, кстати, менять, старенький уже.

Вопрос в том, почему вы ездите на немецком «Порше», а не «уазике».

А почему я должен? «Порше» — хороший автомобиль. «Уазик» для меня — хуже.

Так а патриотизм как же, Александр Юрьевич?

Патриотизм — это не то, что можно вынуть из кармана. Патриотизм заключается в том, что ты можешь для Родины сделать.

Ну так сделайте — купите «УАЗ», поддержите умирающий автопром.

Я что, не имею право ездить на «Порше», хорошем автомобиле, я не пойму?! Причем тут патриотизм?! Патриотическая задача — сделать так, чтобы УАЗ по качеству стал лучше, чем «Порше». Тогда его все покупать будут.

Меня крайне раздражают люди, которые навязывают на свои автомобили георгиевские ленточки и пишут: «Спасибо деду за победу!» Потому что не люблю, как писал Эрих Мария Ремарк, патриотизм, который можно легко достать из кармана жилетки — ленточку повязать, на автомобиль российский пересесть, колбасу российскую демонстративно начать жрать вместо испанской.

Это все чушь, туфта! Это не патриотизм, это подделка. Настоящий патриотизм — это готовность умереть за Родину или хотя бы честно работать и не воровать. Я откровенно скажу, когда я ехал на Донбасс и когда мы встречались с вами в августе, я понимал, что шансов вернуться у меня почти нет, они близки к нулю.

«Сдаться не можем, а значит, будем постоянно драться, судьба наша такая»

В начале беседы вы говорили, что у большинства появился новый объединяющий смысл. Но именно большинство вяжет себе ленточки, достает этот патриотизм из кармана. Вы этого добивались, выходит? Туфты и подделки?

Люди, которые так делают, к сожалению, плохо воспитаны. А большинство, я надеюсь, не такое. Люди, с которыми вместе я там был, добровольцами ушли в Донбасс. Раньше, может, на печи сидели, а сейчас рискуют жизнями ради Родины, которую любят. Вот они, настоящие патриоты России. Без показухи и ленточек на машинах как символов исполнения патриотического долга.

Да причем тут ленточки? У вас какая-то странная любовь к Родине, если приходится убивать соседей. Может, лучше по-другому как-то любить? Стройте детские сады, дороги, да хотя бы Сколково это достройте. Ничего же не делается.

Все это, конечно, важно, и даже Сколково. Но человечество на протяжении своей истории не может избавиться от войны как инструмента решения конфликтов, и если мы не готовы воевать и кормить свою армию, то будем кормить чужую. У нас есть враги в мире, были и остаются. У нас есть два варианта — сдаваться или драться. Сдаться не можем, а значит, будем постоянно драться, судьба наша такая…

Вы о какой судьбе? Убивать, непонятно ради чего, без смысла — вы про это?

Вы, Павел, все время какие-то определения даете.

Откуда вы знаете, что война бессмысленна? Она может быть осмыслена, она может быть за будущее детей. Если ты проиграешь, то эти дети там просто не выживут. Детский садик у них будет, но он будет пустой, потому что детей этих убьют.

Люди не хотели этой власти (киевской. — П. К.), они были против. И иногда люди готовы умирать за убеждения, умирать и убивать. И я вам хочу сказать, что это правильно. Это часть человеческой натуры, пока она существует, человечество будет развиваться. А если человек будет думать только о банане, и детский сад сюда тоже входит, — перестанет заботиться о чем-то трансцендентном, и если отомрет нравственность, то и мир перестанет существовать, разложится, погибнет.

Так война — это нравственно?

Да, война может быть нравственным долгом для человека. Защищать от агрессора близких по крови и духу людей — что в этом безнравственного? Готовность к самопожертвованию — это тоже нравственно. Ради абстрактной отвлеченной идеи. И нравственность как раз проявляется в такие острые периоды, когда возникает, если хотите, точка бифуркации и людям надо делать выбор… Война — это вообще мобилизация, извините за такое, человеческого материала. Интеллектуальная, волевая, на патриотическом усилии, на любви к Родине.

И когда люди воюют, страна воюет, они начинают очень интенсивно развиваться. Да-да! Что вы такие удивленные глаза делаете?

Давайте вспомним Вторую мировую. Вспомните, какой огромный технологический рывок дала странам эта война. И Советскому Союзу, и Германии, и Соединенным Штатам. Колоссальный технологический рывок.

И десятки миллионов погибших.

Да, и колоссальное количество погибших. Но при этом колоссальная степень развития. Посмотрите, что произошло с моторостроением, с авиастроением, с физикой ядерной. Вы думаете, грохнули бы американцы миллиард на свой Манхэттенский проект, если бы было мирное время? А так они получили и атомную бомбу, и в придачу атомную энергетику. А самолетостроение? Вспомните самолеты начала Второй мировой войны и сверхзвуковые самолеты конца войны! Четыре года прошло — и какой рывок! А сколько бы этот рывок продолжался в мирное время? Десятилетия продолжался бы.

Ничего страшного, пусть так.

Я просто говорю о том, что война — это вещь амбивалентная, понимаете. С одной стороны — да, это вещь ужасная. Бывает, этнос, который участвует в войне, надламывается и превращается в, так сказать, жалкое зрелище с моральной точки зрения. Но есть и другая сторона…

Вы на полном серьезе рассуждаете о «профитах» тотальной войны. Это уже привычный сегодня ад, ладно. Но вы себе как вообще представляете успешное противостояние России, даже не Советского Союза, с развитым миром?

Россия не конкурирует с США за доминирование в мире, Россия пытается отстоять для себя статус независимой страны и хотя бы державы регионального значения. Отстоять право на свою внешнюю и особенно внутреннюю политику. И форпост этой борьбы, ее передний край проходит через вот эти Донецкие и Луганские республики. Люди, которые сидят в окопе под Дебальцевом, прекрасно понимают, что война идет не между Россией и Украиной, русскими и малороссами, что вообще нелепо и трагично, а война идет между США и Россией как основой Русского мира. И наши противники это понимают.

Когда я обменивал своих людей, то говорил по телефону с командиром одного из добровольческих батальонов Украины. У нас с ним состоялся в том числе короткий обмен мнениями про политику, минуты две-три всего. И мы с ним сошлись на том, что одинаково понимаем цели войны.

И слово «Америка» там также звучало в неполиткорректной форме.

Может быть, хотите повоевать с США? Кадыровцы уже готовятся.

Ну, так сказать, пока таких предложений не было, если будет, рассмотрю.

Но вы же профессиональный авантюрист, неужели не обдумывали уже? Вот же — бери и езжай на войну с ненавистным противником.

Что-то в этом есть. Я рассмотрю любое предложение, если оно мне будет подходить с идейной точки зрения. Я не боец за бабки, я идеалист в самом дурацком смысле слова, то есть искренний.

Прокомментируете последние заявления международных следователей по «Боингу»?

Больше, чем уже говорил, говорить нечего.

«Дорога и до Киева, и до Львова Российским вооруженным силам обеспечена»

Буквально за год пиарщикам и пропагандистам, вашим коллегам, удалось возбудить страну. А можно ли, по-вашему, за год возвратить страну назад, в нормальное и спокойное состояние рассудка?

Почему вы считаете произошедшее за год и этот патриотический подъем чем-то ненормальным и лишенным рассудка? Давайте назовем это как раз обретением рассудка. Можно ли ввергнуть обратно в сумасшествие? Надеюсь, что нет.

Нормальный патриотический подъем — не есть возбуждение. А вы все время пытаетесь придать происходящему в стране негативную окраску.

Я только говорю о возврате в спокойное состояние.

Возврат в спокойное состояние возможен тогда, когда позволят внешние условия. Но пока на наших границах идет война, это нереально. Или вы хотите сказать, что у нас все спокойно? И НАТО не приближается к нашим границам? Хотите сказать, натовские генералы и политики не угрожают нам?

НАТО уже десятки лет граничит с нами в Прибалтике и Скандинавии.

Они перешли невидимую границу. И мы вынуждены были перейти к оборонительным действиям. И только! Я вас уверяю, если бы мы воевали, если бы наши дивизии двинулись через границу с Украиной, они бы быстро оказались в Киеве… А поводов долбануть по вооруженным силам Украины было предостаточно.

Почему не долбанули? Был такой план?

Если бы были заведены войска весной и летом, как мы надеялись, это была бы быстрая победа. И все — пустая и чистая дорога и до Киева, и до Львова Российским вооруженным силам обеспечена. Но этого не произошло. Но может произойти.

«Почему я должен отказываться от комфорта, я не понимаю»

СМИ писали, что вы участвовали как пиарщик в конфликте Коломойского и Роднянского (основатель СТС и экс-владелец украинского канала «1+1» — П.К.). Было такое?

Было.

С моральной и патриотической точки зрения вам неважно, выходит, на чьи деньги работать?

Тогда я посчитал, что в том конфликте прав Роднянский и это никак не противоречило моим убеждениям. Да, у меня есть свои убеждения и мораль. В соответствии с ними я выстраиваю свою жизнь и работу…

А патриот что, воздушное существо, что ли? Не может купить что хочет, работать, где хочет? Такое у вас представление о патриотизме?

Да я вообще теперь не знаю, что это такое. Вы хотите жить красиво и легко, но призываете других жертвовать собой, хаете Запад, но при этом пользуетесь всеми его достижениями, рассуждаете о русской морали и духовности и опускаете западные ценности.

На западе создано общество потребления, точно такое же появляется и у нас. И главной ценностью такого общества являются деньги. Люди живут по этим законам, хорошо это или плохо. Я тоже хочу устраивать свою жизнь и жизнь своих близких наиболее комфортным образом. Для этого стараюсь зарабатывать… Конечно, лучше жить в такой стране. Но когда нужно защищать Родину, все эти соображения комфорта уходят, выходит на первый план мораль…

Так вы тогда откажитесь совсем от комфорта и «западного потребления» ради своей морали. Ваши коллеги, общественные деятели, и госчиновники уже давно призывают запретить кока-колу и все прочее в этом духе.

Это не мои коллеги. Среди людей, внезапно осознавших себя сегодня патриотами, вообще очень мало вменяемых. Патриоты-неофиты, которые о родине задумались недавно.

Я этих людей не очень уважаю и не очень люблю. Формальные признаки патриотизма не люблю! «Не будем пить кока-колу, а будем пить наш родной квас!» — меня это бешено раздражает.

Патриотизм не в этом заключается. Поддельных, попсовых патриотов я не люблю даже больше чем либералов, потому что либералы могут быть искренними в своих заблуждениях, а эти — фуфло.

Дипломаты также согласились с тем, что дискуссия о направлении миротворцев в Донбасс должны быть продолжена. Об этом, после завершения встречи в нормандском формате на уровне глав МИД, сообщил  журналистам министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Глава украинского внешнеполитического ведомства  отметил, что миротворческая миссия, на вводе которой настаивает Украина, будет не подменять собой мониторинговую миссию ОБСЕ, а стать ее дополнением. Это две разные миссии и они взаимодополняющие, а не взаимоисключающие, — заверил Климкин, добавив, что он старался донести до участников переговоров мысль о необходимости гражданско-военной миссии. Это будет миссия поддержки минских договоренностей и это станет важным стабилизирующим фактором, — отметил украинский дипломат. По словам Климкина, стороны также договорились продолжить дискуссию о такой миссии в ближа     йшие дни. Министр также сообщил, что на серьезных проблемах с доступом наблюдателей ОБСЕ на оккупированные территории в Донецкой и Луганской областях акцентировали внимание не только украинские, но и французские и немецкие участники встречи, а также само руководство мониторинговой миссии ОБСЕ, которое также приняло участие в берлинских переговорах. Напомним, переговоры глав МИД стран нормандской четверки длились более четырех часов на вилле Борзиг в предместье Берлина. В них принимали участие Франк-Вальтер Штайнмайер, Лоран Фабиус, Павел Климкин и Сергей Лавров, а также глава контактной группы Хайди Тальявини и руководитель наблюдательной миссии ОБСЕ Эртугрул Апакан. Стороны договорились об отводе с линии разграничения минометов, танков, тяжелого вооружения калибром меньше 100 мм.

 

Музыканты выбрали песню “We All Want the Same Thing” в качестве четвёртого сингла из дебютной пластинки “Let the Road”. Композиция станет последователем других релизов коллектива “Hotel Ceiling” и “Wait On Me”, а также международного хита “Me And My Broken Heart”, возглавившего британский чарт прошлым летом.
Альбом Rixton “Let the Road” появился в продаже на территории Северной Америки в марте, а выпуск в Австралии, Великобритании и Европе был перенесён на май и июнь.
Ранее в этом году музыканты выступали на разогреве концертов Арианы Гранде по США. На июнь у парней запланированы гастроли вместе с Эдом Шираном также по Соединённым Штатам.

Так,  депутаты сегодня  поддержали в 1-ом чтении законопроект № 2490 «Про государственную службу». За такое  решение проголосовали 226 депутатов при 226 минимально необходимых. Этот законопроект принимался тяжело – после десятка возвратов и сигнальных голосований — коалиции не хватало нескольких голосов для принятия его за основу.

В результате депутаты договорились, что создадут специальную  рабочую группу на базе профильного комитета для  доработки данного  документа ко 2-му чтению. Согласно пояснительной записке, этот проект закона был разработан «для  установления новых основ госслужбы как профессиональной, беспристрастной деятельности во благо государстваи для обеспечения реализации гражданами права равного доступа к госслужбе».

Сообщалось, что за съемки в первой части трилогии Джейми Дорнан и Дакота Джонсон получили по 250 тысяч долларов плюс процент от мировых сборов. Учитывая невероятную популярность картины (популярность, но не рейтинг), Дакота и Джейми задумались о том, что им мало платят и решили потребовать от создателей картины гонорар с шестью нулями.
Условия будущего участия в фильме Джонсон и Дорнана еще обсуждаются, но продюсер «оттенков» Дана Брунетти говорит, что актеры должны радоваться хотя бы тому, что они причастны к чему-то настолько популярному и не просить завышенные суммы.
«Когда я начинал, мне пришлось забыть о своих амбициях и часто работать за бесплатно. Я радовался этому, потому что понимал, что я причастен к чему-то грандиозному. Я до сих пор не всегда беру деньги за свою работу. Дело касается даже крупномасштабных популярных фильмов, – говорит Дана. – Если бы мне платили столько, сколько я требовал за всю свою работу, у меня бы уже было несколько Феррари». В интервью Брунетти пытался объяснить, что старт нужен всем, но так же нужно понимать, что с первых шагов никто не получает огромные гонорары.